APP实名制全面推广不容易

据了解，政府之所以颁布APP实名制相关规定，正是为遏制因非实名制带来的违规甚至违法行为。在此前并没有相关法律法规时，如APP应用收集用户个人隐私及从事非法诈骗等活动一直无法有效遏制。

如“e租宝”等事件，均给互联网相关行业带来了不小的负面影响。对于目前的应用平台来说，苹果的应用商店一直是行业内公认准入门槛较高的地方。信报记者昨日在苹果应用商店通过搜索发现，按照《规定》中提到的要求，涉及收录用户隐私的APP应用几乎涵盖各个领域。而其中，一些打着“色情擦边球”的成人APP交友应用如“性用社”，以及“每日红包”等APP更有涉及非法集资、资金诈骗嫌疑。

或滋生大量代理行业

虽然实名制将在8月1日起实施，但实名制会带来的影响已经开始显现。据了解，此前规定，APP游戏若想进入智能手机应用商店，必须得到广电总局的游戏版号。也因此网上涌现出一大批经营申请APP游戏应用版权号的代理商，要价也从3万到8万不等。

所以，目前已经有人担心，倘若APP应用实名制实行，如“代理APP实名认证”、“保证一次通过”等多种代理商服务或将相继涌现，实名制的本质也将“变味”。

因此，实名制实行后，会出现怎样的对策？“对于APP实名制可参考网络游戏防沉迷实名制，用别人的身份证或使用身份证生成器即可蒙混过关。”一位不愿透露姓名的APP应用开发者表示。

APP实名制仍存阻力

资料显示，目前规定多是针对APP开发者及背后APP应用运营商而设定，因此实名制主要是以监督为主，保护用户个人隐私为辅的政策。因此，《规定》发布一周后，围绕大众消费者中针对APP应用是否也要实名制则出现了激烈讨论。

目前针对此问题，行业存在两种不同声音。米斯特安全团队创始人林晨曾在网上公开表示并不支持所有APP都实行实名制。林晨认为，国内很多厂商的安全制度并不完善，用户通过APP输入个人信息之后，运营商就要为用户的个人信息负责，倘若运营商后台数据被黑客入侵了怎么办？岂不是信息又被盗了。

林晨对此也表示若要实行实名制，相关部门还需要建立一套相对完善的法律体系，如建立完善的个人信息泄露赔付机制，在有关部门制定这样法律体系之前，不建议APP实行全面实名制。此外，陪我APP产品运营相关负责人认为，实名制对社交APP来说是好事，可以将有“前科”的网友通过所有APP软件共享黑名单功能有效控制起来，限制其散布不良言论，发布不实消息的行为。即使对方再肆意妄为，也会畏惧自己的言行。